søndag den 29. marts 2015

En kassedames genvordigheder

Forfatter: Anna Sam
Titel: En kassedames genvordigheder
Orig. titel: Le tribulations d'une caissire
Forlag: Mrs. Robinson
Udgivelse: 2008 (denne 2008)

167 sider







Det er flere år siden jeg første gang lagde mærke til denne bog, hvilket næsten må have været i forbindelse med en boganmeldelse jeg læste et sted. En kassedame, som fortæller om sine spøjse oplevelser gennem 8 år bag kassen, tiltalte mig, da jeg selv har stået i butik, og ja, man oplever altså lidt af hvert. Det var dog først til dette års bogudsalg, da bogen pludselig lå foran mig, at jeg valgte at købe bogen. 

Som sagt er bogen bygget op, som en lille guide til en kassedames job, og ikke mindst hvad man kan forvente at opleve af ubehøvlede chefer og kunder. På denne måde bliver læseren ført igennem alle tænkelige scenarier der opleves fra første parket, nemlig bag kassen. 

Som jeg har forstået det, startede Anna Sam med at fortælle sine humoristiske anekdoter fra sin dagligdag i et fransk supermarked på en blog, som så senere blev udgivet på bogform. Jeg kan forestille mig, at disse anekdoter har gjort sig rigtig godt på blogform, hvor man har fået en lille bid i ny og næ, og ikke det hele på en gang, som man gør i denne bog. For jeg synes faktisk ikke bogen var særlig sjov eller underholdende. Jeg fandt den temmelig kedelig og triviel, og tror desværre også, at noget af humoren blev tabt under oversættelsen fra fransk til dansk. Ikke nok med, at franske supermarkeder tilsyneladende fungerer lidt anderledes end danske, så er fransk humor altså også anderledes, for slet ikke at tale om hvor svært det er, at oversætte humor.

Nogle af kapitlerne fik mig til at trække på smilebåndet, andre virkede temmelig overdrevne, mens langt de fleste virkede til at være fyld for at kunne få nok stof til en hel bog (omend en kort én af slagsen).

Så ja, denne bog faldt ikke i min smag, der var kun få situationer jeg kunne genkende fra mine egne erfaringer (dog har jeg aldrig været kassedame, måske det er derfor?) og så virkede størstedelen af bogen, som om forfatteren prøvede lidt for hårdt på at være sjov. Det var ikke en bog for mig, men den var kort og letlæselig, så hvis man alligevel skulle være nysgerrig på den, tager den ikke mange timer at komme igennem.





torsdag den 26. marts 2015

Overraskelse med posten

I weekenden ringede postbuddet på med en pakke til mig fra Gyldendal. Jeg mindedes ikke at skulle modtage noget fra Gyldendal, så jeg var meget spændt på indholdet. Under pappet, gemte sig en sort gaveæske med sølvbånd med mit navn på. Der bredte sig straks fødselsdagsstemning herhjemme, da jeg begyndte at pakke ud. I pakken gemte sig Gyldendals nye ungdoms udgivelse 'Monster', som er en prisbelønnet illustreret ungdomsbog. Illustratoren er ingen mindre end Jim Kay, som er den udvalgte til at illustrere de nye Harry Potter-bøger. Bogen er super flot og meget dyster i sit udtryk.


Foruden den fantastisk flotte blog, gemte der sig både en lille notesbog med skriften 'Til det, der sker om natten, som du ikke kan fortælle andre om...', blyanter, samt signeringer fra både forfatter og illustrator. En super fin overraskelse, på en ellers ret normal lørdag.


lørdag den 21. marts 2015

Ind i labyrinten

Forfatter: Sigge Eklund
Titel: Ind i labyrinten
Orig. titel: In i labyrinten
Forlag: Politiken
Udgivelse: 2014

312 sider






Denne bog fik jeg i forbindelse med bogbloggertræffet i efteråret, sponsoreret af Politikens forlag, dog var forsendelsen af netop denne titel blevet forsinket, så Karin fra Skrivepulten var så flink at overlevere den til mig til Bogforum i efteråret. Jeg kendte ikke titlen inden, men det er ofte disse ukendte bøger, som overrasker positivt, og det var også tilfældet med denne bog.

Åsa og Martin er begge travle karrierefolk, som har lange arbejdsdage og meget lidt overskud til deres datter Magda. Dette stopper dog brat, da deres elleveårige datter Magda forsvinder, og Martin bliver politiets hovedmistænkte i sagen. Kort før Magda forsvandt, har Tom fået job i Martins forlagsvirksomhed og bliver hurtigt medrevet af Martins drivkraft. Dog halter Toms forhold til Katja, som tidligere har fået et afslag fra Martin på en digtsamling. Disse fire personers liv hvirvles ind i hinandens på kryds og tværs, hvilket får mere betydning for historiens gang, end nogen aner.

Som skrevet før, kendte jeg ikke til denne historie, før jeg begyndte at læse den, hvorfor jeg gik ind til den med åbent sind uden forventninger. Jeg havde lidt svært ved at se fortællingens kvaliteter på de første mange sider, men blev senere draget af den måde de fire synsvinklers historier flettes ind i hinanden. Der skiftes mellem Åsa, Martin, Tom og Katja's synsvinkel, og på trods af, at nogle af synsvinklerne virker mindre relevante for plottet end andre, kommer de alle til at påvirke historiens gang, som ender ud i afsløringen omkring Magdas forsvinden. Jo længere jeg kom ind i historien, jo større blev mit behov for at kende sandheden om Magdas forsvinden, og jo mere begyndte jeg at tvivle på de forskellige personers tilsyneladende gode intentioner. Jeg må sige, at bogen var af den slags, hvor man først kommer frem til sandheden på bogens sidste sider og det kan jeg rigtig godt lide.

Fortællingen er skræmmende realistisk og slutningen gjorde mig meget trist. Jeg fik svar på det spørgsmål, man stiller sig igen og igen gennem hele bogen, men det gav mig ikke helt den forløsning, som jeg havde ventet på. Måske fordi den var så anderledes end jeg havde forventet, måske fordi den gjorde mig så trist, måske fordi den skræmte mig.

Jeg synes at de fire synsvinklers baggrundshistorie var lidt for ens og jeg havde undervejs, lidt svært ved at adskille dem og holde styr på, hvem der havde haft hvilken oplevelse i barndommen. Fælles for de fire personer er, at de alle har haft en problematisk barndom i forskellige grader, og alle har et lettere anstrengt forhold til deres forældre. Jeg synes, at forfatteren, med Åsa, har skabt en virkelig spændende person, som mindede mig en del om karakteren Iben fra Christian Jungersens bog 'Undtagelsen'. Nu er det en del tid siden jeg har læst denne bog, men Iben kom alligevel ind  mit hoved, da jeg læste om Åsa. Denne måde, at have behov for konstant at retfærdiggøre sine stærke holdninger om en sag på og gøre sig til dommer for hvordan det er rigtigt og forkert at leve sit liv.

Generelt var jeg positivt overrasket over bogen. Jeg synes det var en meget velskrevet roman, med en veldrejet fortælling. Jeg var ikke synderlig vild med særlig mange af karaktererne, men jeg var meget imponeret over den måde forfatteren har fået deres liv snoet ind i hinanden, og for hvordan de præger hinandens liv og beslutninger, som i sidste ende munder ud i tragedien omkring Magdas forsvinden. Det overraskede mig og har fået mig til at tænke en del over bogen, efter jeg vendte sidste side. Jeg har tænkt over hvordan de hver især har præget fortællingens udvikling og hvad der skulle til for at historien var endt anderledes. Det, at bogen får mig til at spekulere efter jeg har læst bogen færdig, er en kvalitet jeg virkelig sætter pris på, og som ikke mange bøger formår. Dette har også gjort det så svært for mig, at give bogen en karakter, for noget i mig vil have den til at ligge på en middelkarakter, baseret på den rå historie, mens en anden del af mig vil have den til at ligge højere på grund af fortællingens evne til at give læseren stof til eftertanke. Derfor ender jeg med at give bogen mellem tre og fire stjerner.

 

mandag den 16. marts 2015

Nye bøger til reolen (17)


Jeg har øget min bogsamling en anelse her på det seneste. Jeg har været på bogudsalg over to omgange og så har jeg været så heldig at modtage nogle anmeldereksemplarer. Til første omgang af bogudsalget i Bog & Idé faldt jeg over 'Dragetid' af Carol Birch. Det er en bog, som længe har stået på min læseliste, så jeg blev overrasket og glad over at se, at den var en del af udsalget. Derudover købte jeg 'Dit liv i lister' fra Gyldendal. Jeg har en stor forkærlighed for listeskrivning, men ville nærmere betegne bogen, som en slags 'Dit liv i Top 5'. Den er dog alligevel meget sjov og jeg har ikke helt besluttet om jeg skal beholde den eller give den væk, som en lille værtindegave. Det må tiden vise. Anden omgang i Bog & Idé købte jeg 'En kassedames genvordigheder', som jeg også kiggede på i første omgang, men ikke købte. Da jeg så faldt over den igen kom den med hjem. Det er en bog, som jeg har læst blandede anmeldelser af, men som har pirret min nysgerrighed, lige siden jeg læste om den første gang. Derudover har jeg været så heldig at få tilbudt 'Dæmonherskerens arving 1' af H. W. Klaris fra Tellerup og 'Celestine' af Olga Ravn fra Gyldendal. De ser begge spændende ud, og 'Dæmonherskerens arving' har fået en gode anmeldelser fra flere bloggere, så jeg ser frem til at læse dem.



Jeg gav mig selv det mål, at jeg skulle have færre ulæste bøger stående på min reol når året skifter end jeg har nu. Da jeg skrev målet havde jeg 36 ulæste bøger stående på reolen og status er, at jeg nu har 42 ulæste bøger på reolen. Ikke så slemt i forhold til at jeg har købt 9 nye bøger siden jeg skrev målet, så jeg er rimelig fortrøstningsfuld.


tirsdag den 10. marts 2015

Dragens Øjne

Forfatter: Stephen King
Titel: Dragens Øjne
Orig. titel: The Eyes of the Dragon
Forlag: Tellerup
Udgivelse: 1987 (denne 1989)

333 sider






Som jeg beskrev i 'Genlæsningens glæde' har jeg kastet mig over 'Dragens Øjne'af Stephen King, som jeg sidst læste i 2002. I 2002 var jeg meget begejstret for bogen, så jeg var enormt spændt på om den stadig kunne leve op til de forventninger jeg havde.

Troldmanden Flagg ønsker død og ødelæggelse, så da han aner at den kommende konge for Delain, Peter, har et retfærdigt og stærkt sind, får han Peter dømt for mordet på sin far, kongen. Peter idømmes en livsvarig fængselsstraf, som han skal afsone i tårnet Nålen. Hans unge bror Thomas bliver derfor konge med Flagg, som sin nærmeste rådgiver. Dette blive starten på stor nedgang for landet Delain; mens Thomas synker dybere og dybere ned i en suppedas af depression og samvittighedskvaler, arbejder Peter målrettet på sin flugtplan.

Denne bog er et eventyr, oprindeligt skrevet til King's børn, hvilket gør denne fortælling atypisk i forhold til King's andre udgivelser. Man kan mærke, at fortællingen er skrevet til børn, dermed ikke sagt, at jeg, som ikke er et barn, ikke var rigtig godt underholdt af fortællingen. På mange måder er det et klassisk eventyr. Der er en tydelig linje mellem godt og ondt, der er en alvidende fortæller, som hjælper os gennem historien med forudsigelser og personlige holdninger rettet direkte mod læseren og så er der et kongerige, hvorfra historien udspiller sig. Jeg har altid været vild med eventyrstilen, og jeg nød at læse dette eventyr.

Hvorvidt min tidligere erfaring med denne bog farver min nuværende læseoplevelse, er jeg slet ikke i tvivl om, dog vil jeg vove at påstå, at jeg også ville nyde bogen, såfremt det var første gang jeg læste den. Den er så sød og fantasifuld, at jeg ikke kan tro andet. Den er til tider meget forudsigelig, men idet fortællestilen ikke ligger op til de store overraskelser, var dette på ingen måde skuffende for mig.

Man skal gå ind til denne bog med den viden, at det er en bog, oprindeligt skrevet til børn og unge, som et eventyr og det er på ingen måde en typisk King-bog. Hvis man accepterer disse kendsgerninger, er jeg sikker på, at man vil holde af bogen. For mig var det et kærkomment gensyn, som bestemt ikke skuffede mig. Bogen levede op til de forventninger jeg havde til bogen. Den var dog lidt anderledes end jeg huskede, men jeg glemmer også bøgers handling ekstremt hurtigt, hvilket må gøre mig særligt egnet til genlæsninger.... kan næsten blive overrasket hver gang :) Jeg kan bestemt anbefale bogen til andre nysgerrige læsere, som har lyst til at læse en feel-good, let-læselig fortælling, med masser af klassiske eventyr-træk, men også med sjove detaljer og et finurligt plot.





torsdag den 5. marts 2015

Genlæsningens glæde


Jeg har læst rigtig mange bøger gennem tiden, som jeg har lyst til at genlæse. Problemet er bare, at jeg sjældent giver mig selv 'lov til det'. Jeg har altid mange ulæste bøger på reolen, så når jeg begynder på en ny bog, er en genlæsning, som oftest en flygtig tanke, som jeg ofte fejer væk, til fordel for at påbegynde en ulæst bog. Men jeg synes egentlig at denne holdning er lidt ærgerlig og det var netop derfor, at jeg skrev 'genlæsninger' på, som et af mine mål for 2015. På denne måde har jeg fokus på genlæsninger og kan forhåbentlig få ændret på den dårlige samvittighed, når jeg vælger en 'gammel' bog frem for en ny. 

I skrivende stund er jeg igang med, at læse 'Dragens Øjne' af Stephen King. Denne har jeg længe haft lyst til at genlæse og da jeg for noget tid siden besøgte min mor, lånte jeg den med hjem. Jeg er sådan en type, som skriver ned hvilke bøger jeg læser, og det har jeg faktisk gjort i mere end 14 år. Jeg har et gammelt kladdehæfte, som jeg har skrevet i fra 2002 til 2007, men er så gået over til en lidt mere robust notesbog fra 2007 og frem til idag. Jeg husker dog, at jeg, før jeg gjorde brug af kladdehæftet, har noteret det på en notesblok, som jeg desværre ikke ved hvor er blevet af, så derfor ved jeg ikke præcist hvor mange år, jeg har praktiseret nedskrivningen. Det er ret nørdet, men faktisk også rigtig skægt, at kunne se tilbage og se hvad man læste for 10 år siden. Af samme grund er det nu muligt for mig, at fortælle, at første gang jeg påbegyndte 'Dragens Øjne' af Stephen King var d. 21. juni 2002 og at jeg afsluttede den d. 26. juni 2002. Jeg har lavet et lille tegn i kladdehæftet, som åbenbart betød, at jeg synes den var utrolig god (ja, der er skam en tegn- og ordforklaring bagerst i hæftet). Jeg husker den også, som værende god, og jeg har haft lyst til at genlæse den i mange år, så her 13 år efter jeg læste den for første gang, sidder jeg endnu engang begravet i fortællingen, som jeg slet ikke kunne huske så godt, som jeg troede.


søndag den 1. marts 2015

Frankenstein

Forfatter: Mary Shelley
Titel: Frankenstein
Forlag: Canterbury Classics (Word Cloud Classics)
Udgivelse: 1818 (denne 2013)
Læst på engelsk

195 sider






I foråret 2014 var jeg i Berlin, hvor jeg købte denne smukke udgave af 'Frankenstein' fra Canterbury Classics, med de bedste intentioner om at læse den. Denne intention er dog ikke blevet til virkelighed før den seneste uge. 

Victor Frankenstein vokser op i et trygt og kærligt hjem i Geneva og ved hans moders død, rejser han væk for at studere. Frankenstein interesserer sig for naturvidenskab og opsluges af en altfortærende hungren efter mere viden. I en nærmest manisk tilstand, arbejder han på en teori i laboratoriet og først da arbejdet er ovre, ser han med frygt i øjnene, hvad det er han har skabt. En menneske-lignende væsen af kød og blod, som skræmmer ham mere end noget andet, hvorfor han forlader det i håbet om at det vil forsvinde. Efter et sygdomsforløb vender Frankenstein tilbage til sin hjemby, hvor der møder ham en forfærdelig sorg i hans barndomhjem, idet hans lillebror er blevet dræbt. Frankenstein har ikke tvivl i sit sind om, at det er det væsen, som har selv har skabt, som har dræbt hans bror. Den altfortærende sorg og skyldfølelse er ved at æde ham op, indtil han møder hans skabning, som beder ham om at lytte til hans historie.

Jeg tror ikke, at der er en eneste person, som ikke mener at de kender historien om Frankenstein. Jeg mente også selv, at jeg kendte historien, men den var alligevel en del anderledes end jeg havde regnet med. Jeg havde ikke regnet med den sorg, den depressive tilstand og den skyldfølelse, som gennemsyrede hele fortællingen, og som fik mig til at føle med begge parter i fortællingen. Jeg har hørt fra mange, at læseren får sympati for Frankenstein's skabning, hvilket jeg også gjorde. Men jeg havde ikke regnet med også at få sympati for Frankenstein, hvilket kom bag på mig. Der er ingen tvivl om, at Frankenstein frasiger sig et stort ansvar, da han forlader den skabning, som han selv har bragt til live. Dette er en forkert og moralsk uacceptabel beslutning han tager, men han kommer til gengæld også til at bøde for dette resten af sit liv, og det er ikke en straf jeg synes han fortjener. 

Som jeg ser det er Frankenstein's største fejl, at han fordømmer den dag han skabte dette væsen, men ikke er villig til at se konsekvenserne i øjnene. Hævn, sorg og skyldfølelse tynger ham så meget, at dette er hvad hans liv kommer til at handle om. Tilgivelse og forståelse er faktorer, som er ganske fremmed i hans opfattelse af situationen, som hurtigt spidser så meget til, at hævn står tilbage som den eneste mulighed.

Jeg er rigtig glad for, at have læst bogen, den har givet mig meget at tænke over, især efter endt læsning. Jeg følte at jeg til tider gik glip at nogle nuancer af alle de farver Mary Shelley har vævet ind i historien, som helt sikkert skyldes at jeg læste den på engelsk. Jeg mener selv, at mit engelske er temmelig godt, men jeg må indrømme at der var enkelte ord og passager, som nok er fløjet lidt hen over hovedet på mig i denne 1800-tals-fortælling. Dette tager jeg dog ikke så tungt, det var ikke noget, som ødelagde min læsning og understreger bare en glimrende mulighed for en snarlig genlæsning.

Hvis i endnu ikke har læst fortællingen om Frankenstein kan jeg varmt anbefale den. Min opfattelse er, at den slet ikke er så tidstypisk, og jeg har læst, at flere mener den bør opfattes, som noget af det tidligste science fiction, hvilket jeg synes er ret interessant.