Om bøger og filmatiseringer

Jeg har for nylig været inde og se ’Hobbitten’, som jeg synes var et rigtig dejligt eventyr. I den forbindelse hørte jeg en masse forskellige meninger om filmen. Bl.a. at filmen slet ikke var lige så god som bogen… En ting er, at man ikke kan lide filmen, eller ikke kan lide bogen, men kan de to ting egentlig sammenlignes?

Når bøger filmatiseres, spekuleres der altid i om filmen nu også kunne leve op til bogen, men er det egentlig ikke lidt skørt? At sammenligne bøger og film er for mig simpelthen umuligt. Det univers man føres ind i, i en bog, varer ofte mange timer og strækker sig over flere dage, hvor man har tid til at tænke over personerne og historien. En film derimod overstås på en aften.

Man kan tale om, hvorvidt filmen følger historien i bogen eller om personerne var rigtige eller forkerte i forhold til hvad man tænkte og om hvorledes man synes det er godt eller dårligt. Men om hvorvidt bogen er bedre end filmen, mener jeg ikke man kan bedømme.

Med den holdning bliver mange film også lidt mindre skuffende, da jeg aldrig forventer at filmen vil kunne afspejle præcis den verden jeg oplevede i bogen. 

Når det så er sagt, synes jeg Hobbitten var en fantastisk god film. Det er utrolig mange år siden jeg læste bogen, så om handlingen lå tæt på bogens kan jeg simpelthen ikke svare på. Men en ting jeg kan sige er at jeg husker bogen som en letlæselig, kort bog skrevet for børn. Så jeg går ud fra at filmskaberne har taget sig den frihed at bygge lidt videre på historien, hvilket jeg synes fungerede super godt. Glæder mig til den næste har premiere...